Anthropropic指控三家中国AI企业窃取Claude机密，拟强化技术管制

美国AI企业Anthropic近日公开指控DeepSeek、月之暗面、MiniMax三家中国AI公司的关联主体，通过创建超2.4万个虚假账号与旗下Claude聊天机器人交互超1600万次，窃取商业机密以优化自研AI模型。Anthropic已锁定部分涉事员工，不仅计划切断相关主体的访问权限，还呼吁美方加强高端芯片对华出口管制。

在全球AI模型竞争日益白热化的当下，技术机密的保护正成为企业的核心防线。美国AI独角兽Anthropic近日抛出的一则指控，再次将AI行业数据合规的灰色地带推到台前——三家中国AI公司被指通过规模化的虚假账号操作，窃取其旗舰产品Claude的核心技术。

根据Anthropic公布的调查细节，DeepSeek、月之暗面和MiniMax的关联主体所创建的超2.4万个虚假账号，并非用于普通用户场景的对话测试，而是通过设计针对性prompt，与Claude完成了累计1600万次的定向交互。这些交互的核心目的，是提取Claude的模型逻辑、响应范式等未公开的商业机密，进而反向迭代自身的AI产品。

Anthropic方面表示，通过对请求元数据的追踪分析，已锁定部分直接操作虚假账号的涉事员工，证实该行为并非个体自发，而是带有明确的企业层面的目标导向。

面对此次机密窃取指控，Anthropic启动了双重应对策略。在技术层面，该公司计划立即切断所有涉事主体对Claude的访问权限，同时升级账号验证机制，引入多维度身份校验、行为模式分析等技术手段，大幅提升虚假账号的注册和使用门槛。

在政策层面，Anthropic已向美国政府相关部门提交诉求，呼吁进一步强化高端AI芯片的对华出口管制。作为OpenAI的核心竞品，Anthropic一直将Claude的技术壁垒视为其在全球AI市场竞争的核心筹码，此次游说也被视为其在中美AI竞争背景下，试图从硬件源头限制中国AI企业训练能力的举措。

这起指控也折射出当前AI行业的核心矛盾——模型训练数据的合规边界尚未形成全球统一标准。虽然通过分析竞品模型的交互数据优化自身产品，在AI研发领域并不鲜见，但通过虚假账号突破服务条款、规模化爬取核心技术信息的行为，是否构成商业机密窃取，仍存在行业争议。

在中美AI技术竞争持续升级的背景下，技术保护与数据流动的平衡，正成为全球AI企业、监管机构共同面临的复杂议题。