五角大楼升级AI监管博弈：限Anthropic周五松绑护栏，否则遭处罚

当地时间2月24日，五角大楼将与AI初创公司Anthropic的监管争议升级，要求后者在本周五前放宽AI系统的安全护栏，否则可能面临处罚。这一高风险博弈不仅引发了对政府科技话语权的讨论，也牵动着国防AI供应链依赖问题及投资者对相关赛道的信心走向。

国防AI供应链的平衡正在被一场高规格博弈打破——当地时间2月24日，五角大楼正式向AI初创公司Anthropic发出最后通牒，将双方围绕AI安全护栏的争议推向了临界点。不同于此前的协商沟通，此次五角大楼直接给出了明确的时限：本周五前必须调整AI系统的安全限制，否则将启动处罚程序。

这并非双方首次在AI安全问题上产生分歧。作为五角大楼国防AI项目的核心供应商之一，Anthropic的大模型技术被广泛应用于情报分析、战术决策辅助等军事场景。但Anthopic为AI系统设置的多层安全护栏——包括对敏感指令的过滤、基于“Constitutional AI”（即基于伦理准则训练的AI系统）的对齐机制等——在五角大楼看来，已成为限制AI在复杂军事任务中发挥效用的关键障碍。此次升级施压，五角大楼罕见动用了潜在处罚的威慑手段，凸显其在国防AI应用上的迫切需求。

面对五角大楼的强硬态度，Anthopic明确表示不会让步。这家以“Constitutional AI”伦理框架为核心竞争力的公司，始终将AI安全与人类价值对齐放在首位。在其公开立场中，放宽安全护栏可能导致AI系统被用于高风险军事行动，违背了公司创立之初的技术伦理承诺。此外，Anthopic背后的投资者阵营中，不乏对AI安全高度敏感的机构，这也成为其拒绝动摇的重要支撑。

这场博弈的影响早已超出两家机构的范畴。一方面，五角大楼的施压行为引发了关于政府科技话语权的讨论：当国防体系高度依赖商业AI供应商时，政府是否有权要求企业突破自身伦理框架？另一方面，国防科技领域的投资者也在密切关注事件走向：如果Anthopic最终因拒绝让步失去五角大楼订单或面临处罚，可能会引发市场对国防AI赛道稳定性的担忧，进而影响后续的资本流入。

目前，距离五角大楼给出的本周五时限已不足3天，双方仍未释放和解信号。这场AI监管博弈的最终结果，不仅将决定Anthropic在国防AI市场的命运，也将为全球范围内商业AI公司与政府国防需求的互动模式，树立一个关键的参考标杆。