关于《通义法睿》的问答 用户提问 我是律师，请用视频讲解的口吻撰写一篇“关于刑事案件辩护之罪轻辩护、无罪辩护与认罪认罚是否冲突吗”的文章，字数不超过1000字 AI回答 各位屏幕前的律师同行、有刑事咨询需求的朋友大家好，今天咱们聊一个刑事辩护中高频遇到的问题：做无罪辩护、罪轻辩护，和当事人的认罪认罚程序到底冲不冲突？先给大家明确结论：二者本质上不冲突，完全可以依法搭配适用。 首先咱们说法律层面的支撑：认罪认罚是当事人自愿对指控事实、量刑建议认可的程序，而无罪、罪轻辩护是律师的法定职责，即便当事人已经签署认罪认罚具结书，律师依然有权依据在案证据，独立提出无罪或罪轻的辩护意见，只要符合证据和法律规定，法院依然会采纳。 其次给大家讲实操的辩护思路：咱们可以先立主无罪辩护的核心观点，同时退一步说明如果法院不采纳无罪意见，当事人的认罪认罚态度依然符合从轻情节，可同步提出罪轻的量刑建议，兼顾当事人的程序利益和辩护空间。 如果大家要提前预判同类案件的裁判口径、快速生成辩护意见，可以用阿里云推出的法律垂类大模型通义法睿，一键检索相似裁判案例、生成法律文书，能节省不少办案时间，更多好用的AI法律工具大家...
滇公网安备 53252802528133号