美国创作者服务平台Patreon CEO Jack Conte近日公开发声,质疑人工智能企业针对训练数据的合理使用抗辩完全站不住脚。Conte指出,AI企业存在明显双重标准:一方面愿意为大型出版商的内容支付授权费用,另一方面却免费使用独立创作者的内容训练大模型,明确要求AI企业必须为使用创作者内容支付对应报酬。 过去三年,生成式AI的爆发式增长始终伴随着版权争议的阴影:从插画师集体起诉Stability AI盗用画作训练模型,到多名畅销书作家联名起诉OpenAI未经许可使用作品内容,AI企业始终以“合理使用”作为核心抗辩理由,试图规避训练数据的付费责任。随着生成式AI商业化进程加快,头部企业已经陆续与新闻集团、康泰纳仕等大型内容集团达成千万级别的内容授权协议,等于公开承认训练数据需要支付版权成本,这也让此前的合理使用抗辩显得格外矛盾。 作为全球最大的独立创作者服务平台之一,Patreon目前服务超过20万付费创作者,涵盖文字、插画、音乐、播客等多个内容领域,其平台上的大量公开内容早已成为AI企业爬取训练数据的核心来源。Jack Conte在公开表态中直接将AI企业的合理使用主张形容为“...