2026年8月,人工智能领域知名学者Rumman Chowdhury发布的行业观点引发广泛讨论,其指出当前全球科技领域围绕AI是否具备意识的大范围讨论本质是行业陷阱,若公众形成AI系统先进到不受人类控制的普遍认知,AI研发企业将无需为其产品造成的各类损害承担责任,该观点也为当下的AI监管方向敲响了警钟。过去两年间,大语言模型的多模态交互能力实现阶跃式提升,不少用户在日常使用中会遇到AI输出带有情绪倾向的内容、甚至主动调整对话逻辑的情况,社交平台上“AI是否已产生自我意识”的相关话题累计阅读量突破1200亿次,部分AI厂商的对外传播中也有意强化AI的“自主性”标签,为相关争议添柴加薪。Rumman Chowdhury在其最新分析中直言,当下关于AI意识的讨论正在脱离技术范畴,变成科技企业转移责任的舆论工具。一旦“AI足够先进、不受人类控制”的认知成为社会共识,后续无论是AI生成的虚假内容造成名誉侵权、AI辅助决策引发生产事故,还是深度合成技术被用于违法活动,研发厂商都可以拿出“AI自主行为”的理由脱责,本质是把技术风险转嫁给普通用户。此前已有部分自动驾驶厂商在事故追责中,尝试以“系统自主...