吴恩达回应AI末日论：勿被科幻叙事带偏 聚焦现实安全问题

2026年9月17日，AI领域知名研究者、曾参与创办Google Brain和Coursera的吴恩达在接受彭博电视采访时公开回应近期引发热议的AI末日论，称顶尖模型开发商关于AI可能威胁人类生存的警告更偏向科幻叙事而非科学，或分散行业对真实AI安全问题的关注，此番言论正值此前前OpenAI、Anthropic研究员离职预警引发的AI安全争论升温阶段。

吴恩达的核心观点表述

吴恩达在采访中明确指出，顶尖模型开发商提出的AI生存风险警告“更像科幻小说，而不是科学”。他提到，科技行业早期就曾出现过放大AI灾难性风险的操作，核心目的是博取行业关注、影响监管政策走向，近两周相关讨论再次升温，背后也可能存在类似动机。

吴恩达同时强调，自己并非否认AI存在现实风险，尤其是网络安全等领域的风险确实需要行业重视，但他不认同将人类灭绝风险作为当前AI发展的核心判断依据，行业当前的核心注意力应该放在解决实际的工程与安全问题上。

本轮AI安全争论的触发背景

近段时间AI安全话题的持续升温，源自前Anthropic和OpenAI研究员Jacob Coxon的公开离职动作，其离职时公开警告前沿实验室正在竞相开发超级AI，该表态直接引发了新一轮AI安全领域的公开争论。

此后，Anthropic CEO Dario Amodei和OpenAI CEO Sam Altman先后公开发声，提出行业应当适当放缓前沿大模型的研发节奏，同时配套加强相关安全管控措施，相关言论也将AI生存风险的讨论推向了新的热度。