马斯克出庭指控OpenAI私吞非营利资产 当庭言论矛盾陷尴尬

2026年4月30日，特斯拉、X平台创始人埃隆·马斯克现身加州联邦法院，就起诉OpenAI及其CEO萨姆·奥特曼一案出庭作证，指控对方将原本非营利属性的OpenAI实验室私有化牟利。庭审交叉询问环节，马斯克被自身过往公开言论打脸，其否认特斯拉研发AGI的表述与此前表态矛盾，早年曾寻求控制OpenAI营利分支的细节也同步曝光。

加州联邦法院的庭审现场，马斯克刚一落座就火力全开，在开场陈述中反复强调，2015年他牵头联合多名科技界从业者发起OpenAI，核心目标是开发面向全人类福祉的安全通用人工智能，完全没有商业牟利的考量。他指责奥特曼为首的现任管理层背离初心，通过修改机构属性的方式，把原本属于公共领域的前沿AI技术变成了私人攫取利益的工具。

让马斯克陷入被动的是交叉询问环节中OpenAI律师团队拿出的多份公开证据。首先是其几周前在自有社交平台X上发布的公开言论，当时马斯克明确表态“特斯拉将成为全球最早实现AGI的企业之一”，但当律师当庭询问“特斯拉是否在开展AGI研发”时，马斯克却当场改口否认，称特斯拉的自动驾驶技术属于专用人工智能范畴，与AGI没有关联，前后表述的矛盾让其证词可信度大打折扣。

随后律师披露的2017年内部沟通记录更动摇了马斯克“纯粹公益倡导者”的人设：马斯克曾主动提出将OpenAI转型为营利性机构，并要求获得机构的绝对控股权，在该方案被奥特曼等创始团队成员否决后，马斯克随即终止了对OpenAI的定期捐赠。这一细节曝光后，社交媒体上不少网友调侃其“以公益为名谋控制权实锤”。

本次庭审的核心争议，本质上是全球前沿AI研发领域长期存在的路线矛盾。2015年OpenAI成立时，明确以非营利实验室作为定位，核心目标是避免AGI技术被少数商业巨头垄断、损害公共利益。但随着大语言模型研发的算力、人力成本快速攀升，完全依靠捐赠的非营利模式难以为继，2019年OpenAI推出“有限营利”结构，约定投资人的投资回报最高不超过100倍，超出部分全部回流至非营利主体，用于公共AI技术研发。