苹果强硬驳回欺诈指控：否认Siri AI难产与抽成误导

日前，苹果针对韩国国民年金公团牵头的集体诉讼提交动议，要求驳回原告提出的欺诈指控。原告称苹果夸大Siri AI升级进度、虚假陈述App Store抽成合规性，致投资者面临数千亿美元损失。苹果强硬回击，否认所有指控，强调相关陈述准确且符合法律要求，这场科技巨头与大型养老基金的法律博弈引发行业关注。

当地时间2月26日，苹果向美国法院提交正式动议，要求驳回由韩国国民年金公团牵头的投资者集体诉讼——这场诉讼直指苹果涉嫌欺诈，索赔规模涉及数千亿美元，迅速引发科技界与资本市场的双重关注。

原告方的指控集中在两大核心领域，均直指苹果对股东的信息披露存在误导。
其一，原告认为苹果故意夸大Siri的AI升级进度。在2024年的多次公开场合，苹果曾暗示新一代Siri将搭载大幅升级的AI功能，成为iPhone 16的核心差异化卖点，这一表述误导投资者高估了产品的市场潜力，最终因升级计划难产引发股价波动，给投资者造成巨额损失。
其二，原告质疑苹果在App Store抽成合规性上的虚假陈述。在Epic Games与苹果的反垄断诉讼落幕后，苹果曾向股东承诺将遵守监管机构提出的“允许外部支付”规则，但原告称苹果实际通过调整后的27%佣金系统规避监管要求，并未真正落实相关整改，违反了信息披露的真实性义务。

面对尖锐指控，苹果在动议中采取强硬姿态，逐条否认所有欺诈相关说法。
针对Siri AI升级延期的质疑，苹果表示，2024年6月首次披露相关技术进展时，公司并未预见后续产品整合会遭遇超出预期的技术挑战，直到2025年3月才不得不推迟部分升级计划。苹果强调，CEO蒂姆·库克曾公开坦承个性化AI功能的开发难度远超想象，所有信息披露均客观反映了当时的技术现状，不存在夸大或误导。
对于App Store抽成的合规性争议，苹果明确指出其关于佣金规则的所有陈述均符合法律要求，所谓“规避监管”的指控并无事实依据。苹果称，公司始终在监管框架内调整商业策略，相关决策已充分向股东披露，未作出任何虚假或误导性表述。

这场诉讼的本质，是科技巨头在AI转型期与投资者之间的信任博弈。近年来，AI技术成为科技公司估值的核心支撑，从OpenAI的产品落地延迟到谷歌的Gemini模型迭代不及预期，科技公司的AI进展披露往往直接影响资本市场信心。
对苹果而言，此次回应不仅关乎洗脱欺诈罪名，更关乎其在AI赛道的市场信任。在Siri面临ChatGPT、Gemini等竞品的全方位压力下，AI升级进度的透明度，已成为投资者判断苹果AI战略落地能力的关键指标。这场诉讼的走向，也将为科技公司的AI信息披露划定新的边界。