伊丽莎白·沃伦称五角大楼列Anthropic为供应链风险属报复行为

2026年3月，美国马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦向国防部长皮特·赫格塞斯递交公开信，直指美国国防部此前将AI初创公司Anthropic列入供应链风险名单的决定属于报复行为，沃伦明确表示五角大楼本可直接终止与该AI实验室的合作合同，无需采取波及范围更广的限制性措施。

作为当前美国估值仅次于OpenAI的第二大独立大模型厂商，Anthropic近年一直是美国联邦部门AI采购的核心供应商，此前曾与五角大楼签署3项总金额超2700万美元的合作协议，主要涉及大语言模型在军事后勤调度、情报分析等非杀伤场景的测试。本次被列入全部门供应链风险名单后，所有美国国防相关采购方都不得再采购该公司的任何服务，其已中标的未交付订单也全部作废，预估直接损失超过4000万美元。

在公开信中，沃伦明确指出本次决策存在明显的程序瑕疵。按照美国国防部现有采购规则，若合作供应商未达到合同要求，采购方有权直接触发合同终止条款，且无需将其纳入全部门级的供应链风险清单——后者此前仅适用于存在国家安全隐患的外国供应商，从未应用于美国本土注册的科技企业。沃伦还暗示，Anthropic被列入清单的真实原因，是该公司此前拒绝了五角大楼提出的修改模型安全边界、开放军事杀伤场景定向训练权限的要求，所谓“供应链风险”只是官方给出的报复借口。

本次事件也迅速引发了美国AI行业的集体震荡。近年包括Anthropic、OpenAI在内的头部大模型厂商都设立了独立的AI安全委员会，明确写入了模型不得用于无授权军事杀伤、大规模民众监控等场景的安全规则，但五角大楼近年持续推进AI军事化落地进程，多次要求合作厂商开放模型底层权限、放宽安全限制，双方的矛盾已经多次公开化。已有多家中小AI厂商负责人匿名透露，军方经常以“供应链资质审核”作为谈判筹码，胁迫厂商接受其定制化需求。

截至发稿，美国国防部尚未对沃伦的公开信作出正式回应，Anthropic方面也仅发布简短声明称“正在配合相关部门澄清资质问题，不会调整现有的AI安全规则”。行业分析认为，本次事件暴露出美国联邦AI采购领域长期存在监管空白，军方的自由裁量权过大，既干扰了本土AI企业的正常经营，也可能变相阻碍全球通用AI安全标准的落地。后续美国国会大概率会针对国防AI采购出台专门的监管法案，明确供应链风险标注的适用范围和决策流程，平衡军事需求与AI技术安全发展的关系。