Tabbit AI代码引争议 美团光年之外移除项目并警示开源风险

2026年3月3日，美团旗下AI公司光年之外就Tabbit AI浏览器代码争议发布官方回应。此前有开发者指出，该浏览器部分翻译功能代码涉嫌抄袭开源项目“陪读蛙”。经自查，光年之外于2025年12月30日fork了当时无开源协议的“陪读蛙”仓库，原作者2026年1月2日追加GPLv3协议未被及时识别。目前官方已移除争议模块并全面开源，此举既回应质疑也凸显了开源协议变更的行业风险。

Tabbit AI浏览器的公测原本是光年之外在AI工具赛道的一次重要布局，却在启动后迅速卷入代码争议。有资深开发者在社区发布对比截图，直指这款AI浏览器的核心翻译功能代码，与开源项目“陪读蛙”的核心逻辑、变量命名高度重合，质疑其未经过原作者授权便直接复用代码。

开发者的爆料在开源社区迅速发酵，不少人开始关注“陪读蛙”与Tabbit AI的代码关联。“陪读蛙”是一款专注于教育场景的翻译工具，此前以无协议状态在代码托管平台开放仓库，吸引了不少开发者参考复用。但Tabbit AI作为商业化布局的AI浏览器，直接使用相似代码却未标注来源，这违背了开源社区的基本共识，也引发了关于知识产权合规的讨论。

面对质疑，光年之外很快启动内部自查，并于3月3日发布正式回应。根据自查结果，团队在2025年12月30日开发Tabbit AI翻译功能时，fork了当时未设置开源协议的“陪读蛙”代码仓库。但原作者在2026年1月2日为仓库追加了GPLv3开源协议，而光年之外的开发团队未及时跟踪到这一变更，导致后续代码复用未符合GPLv3的合规要求——该协议要求衍生作品必须以相同协议开源，否则禁止商用。

为解决合规问题，光年之外采取了两项核心补救措施：一是在Tabbit AI的最新版本中彻底移除了涉及争议的翻译功能模块，确保产品不再使用未合规授权的代码；二是将Tabbit AI的完整代码全面开源，接受社区的监督和审查。这一举措不仅体现了对“陪读蛙”原作者权益的尊重，也以公开透明的方式回应了行业质疑，避免了争议进一步升级。

此次事件暴露出开源代码使用中容易被忽视的风险——开源协议并非一成不变。不少小型开源项目初期为了扩大影响力，会选择不设置协议或使用宽松协议，但随着项目发展，作者可能追加更严格的协议条款。企业如果仅在代码引入时做合规检查，而未建立持续跟踪机制，就可能在后续迭代中触碰合规红线。GPLv3作为copyleft协议的代表，对衍生作品的开源要求极为严格，一旦违规，不仅会面临社区质疑，还可能引发法律层面的纠纷。

光年之外的处理方式为AI行业提供了一个积极的参考案例——在开源纠纷发生后，主动自查、公开回应并采取补救措施，能够最大程度降低对品牌的负面影响。未来，随着AI技术对开源资源的依赖度不断提升，企业需要建立从代码引入、协议跟踪到迭代更新的全流程合规管理体系，明确开源代码的使用边界，避免因协议变更等隐形风险陷入合规危机。