吴信东谈AGI:比遥远还遥远,大模型需与知识图谱双向增强

9月23日,2026网易未来大会在杭州举行。大数据知识工程教育部重点实验室主任吴信东发表主题演讲,直言当前大模型“还不够好”,距离通用人工智能(AGI)“比遥远还遥远”。他主张大模型与知识图谱必须双向增强,而非单向替代,并强调以行业知识引导、结合专家系统解决特定领域问题。这一观点为AI技术演进提供了冷静而务实的观察视角。

大会启幕:碳硅相逢,万象启元

2026网易未来大会于9月23日在杭州举办,主题为“碳硅相逢,万象启元”。大会由网易公司主办,杭州市商务局、杭州市经济和信息化局(杭州市数字经济局)、杭州高新技术产业开发区管委会联合指导。五位院士领衔,来自学界、产业界和投资界的嘉宾围绕科技前沿、人工智能产业化与未来商业展开交流,议题覆盖可控核聚变、AI大模型、通信智能、AI PC、智能体、AI制药与具身智能等方向。

在大会议程中,欧洲科学院外籍院士焦李成先以《通用人工智能离我们有多远》为题进行分享。随后,合肥工业大学教授、大数据知识工程教育部重点实验室主任吴信东于10:40至11:00发表演讲《知识图谱与大模型的双向增强》,延续了关于AGI距离的讨论。

吴信东:AGI“比遥远还遥远”

吴信东在演讲中给出一个清醒的判断:大模型非常好,但还不够好;距离实现通用人工智能(AGI),目前“比遥远还遥远”。这一表述并非否定大模型的价值,而是提醒业界正视其当前能力的边界。在他看来,大模型虽然展现出强大的生成与泛化能力,但在知识准确性、推理深度、领域适配等关键层面仍有明显短板。

吴信东强调,仅靠扩大参数规模或堆叠算力,难以真正抵达AGI。大模型需要与知识图谱协同演进,让符号主义的结构化知识为连接主义的神经网络提供约束与引导,才能在复杂场景中做出更可靠、更可解释的决策。

双向增强:反对单向替代

“光用知识图谱增强大模型不行,用大模型替代知识图谱更不行。”吴信东明确反对大模型与知识图谱之间的单向替代关系,主张两者应实现双向增强。具体而言,知识图谱可为大模型补充精确的领域知识、消解幻觉、增强可解释性;而大模型则可以辅助知识图谱的构建、补全与动态更新,降低人工维护成本。

吴信东进一步提出,要让大模型真正落地于特定行业,必须将行业知识置于核心位置,通过专家系统与知识图谱的深度融合,使AI系统理解专业规则与因果逻辑。这种路径更贴近实际业务场景,也更有助于解决医疗、工业、法律等领域的“最后一公里”问题。

作者观点:理性看待大模型热潮

在笔者看来,吴信东的演讲为当前AI行业提供了一剂“降温良药”。近年来,大模型被赋予过高期待,“AGI即将到来”的声音不绝于耳。但现实是,大模型在专业领域的可靠性、安全性与可控性仍远未达到通用智能水准。吴信东提出的“双向增强”并非新概念,却是在大模型主导话语权的当下,对知识工程价值的一次重要重申。

从产业落地角度看,企业级AI应用不应盲目追逐参数规模,而应回归业务目标。正如本届大会上网易智企副总经理段毓铮所言,企业AI落地应以经营结果为目标。这与此前吴信东强调的“行业知识引导”形成呼应——技术的终极价值,在于解决真实问题。

当碳基文明与硅基智能加速相逢,冷静的技术判断比狂热的叙事更有力量。AGI或许依然遥远,但大模型与知识图谱的双向增强,正在为通往未来的道路铺下坚实的砖石。

参考资料

  1. 吴信东:AGI“比遥远还遥远”,大模型需与知识图谱双向增强|agi|人工智能|吴信东|大模型|神经网络|郑磊_手机网易网 - 网易
  2. 2026 网易未来大会 - 网易科技
  3. 吴信东:AGI“比遥远还遥远”,大模型需与知识图谱双向增强|人工智能|郑磊|神经网络|agi_网易科技 - 手机网易网
  4. 网易智企段毓铮:企业用AI不能只算个人提效,要看经营结果 - 同花顺财经
  5. 合肥工业大学主页平台管理系统 WU XINDONG(吴信东)--吴信东中文主页--首页 - 合肥工业大学教师主页
本文基于公开信息分析整理,仅供参考。更多AI工具动态与行业解读,请持续关注本站更新。