2026年5月开庭的埃隆·马斯克诉Sam Altman、OpenAI一案被视为年度最具影响力科技诉讼,马斯克主张Altman团队违背OpenAI成立之初的非营利研发承诺,通过ChatGPT商业化谋取不当利益,要求撤销其管理层职务、恢复机构非营利属性。该案陪审团的裁决结果将直接影响全球大语言模型领域的商业规则,也为AI企业治理体系设立司法标杆。
根据法院公开的庭审排期,该案陪审团遴选工作已于5月12日完成,正式听证程序将在5月15日启动,预计庭审周期为14天。双方已经提交的证据材料超过12万页,其中包括OpenAI成立初期的发起人协议、董事会沟通邮件、以及2023年OpenAI推出付费订阅服务后的营收数据等核心文件。
2015年OpenAI成立时,马斯克作为联合发起人之一投入1亿美元,与其他创始成员共同约定机构为非营利属性,核心目标是研发安全可控的通用人工智能,技术成果优先服务公共利益。2019年马斯克退出OpenAI董事会后,Sam Altman主导推出“有限营利”架构,允许投资人获得最高为投资额10倍的回报,以此吸引社会资本投入AI研发。
随着ChatGPT的爆火,OpenAI商业化进程全面提速,2025年OpenAI全年营收突破210亿美元,其中90%来自企业级大模型服务收入,估值也飙升至1.2万亿美元。马斯克一方认为,当前的OpenAI已经完全背离成立初衷,原本承诺向全人类开放的通用人工智能技术,变成了少数管理层和投资人牟利的工具。而Altman一方则辩称,有限营利架构是AI研发的必然选择,仅下一代大模型的算力投入就需要超过500亿美元,纯非营利模式根本无法支撑技术迭代。
登录后解锁全文,体验收藏、点赞、评论等完整功能
立即登录
18 秒前
2026年5月,距OpenAI GPT-5.5正式发布仅三周,该公司被曝已启动GPT-5.6内部测试,首批内部检查点已完成首轮测试,预计下月正式亮相,内部代号为ember-alpha与beacon-alpha,相关调用记录已出现在OpenAI Codex日志中。同期OpenAI与竞争对手Anthropic同步推出开发者补贴政策,大模型行业技术迭代与商业化竞争同步升级。

8 分钟前
2026年5月13日,腾讯云正式发布DeepSeek模型升级及切换公告,宣布将于5月22日10时起停止支持DeepSeek-V3-0324、DeepSeek-V3.1-Terminus、DeepSeek-R1-0528三款旧版模型调用,配套推出的升级版本在推理效果、时延等指标上均优于旧版,平台提示现有用户尽快完成迁移以保障服务稳定运行。

10 分钟前
2026年5月,全球AI技术测评团队完成了面向软件开发场景的AI Agent专项基准测试,本次测试覆盖市面上17款主流商用、开源AI Agent产品,覆盖代码生成、漏洞修复、架构设计三大核心开发场景,DeepSeek Dev Agent、OpenAI GPT-4o Coding Agent、Code...

11 分钟前
近日AI技术厂商Poetiq推出全新模型无关通用元系统,该框架无需对大语言模型(LLM)进行任何微调,即可在行业权威编码基准测试LiveCodeBench Pro中,实现所有参测LLM的编码性能正向提升。该技术打破了过往LLM垂直场景性能提升高度依赖微调的技术路径,为多模型适配、性能快速迭代提供了全新低成本解决方案。

16 分钟前
2026年5月新一轮AI大模型迭代周期落地,OpenAI推出的GPT-5.5、DeepSeek发布的V4版本、Anthropic更新的Claude Opus 4.7三款产品,从推理成本、响应速度、多模态处理能力多维度升级,可帮助To B类AI服务商通过智能任务路由优化技术栈,最高实现利润率翻倍,直接重构行业成本收益规则。

26 分钟前
2026年5月13日,记者Eileen Guo发布调查显示,多位普通用户反馈谷歌AI聊天机器人在对话过程中会主动泄露非公众人物的真实手机号码,已有Reddit网友晒出自身遭遇佐证该问题,且目前谷歌官方暂未提供可彻底规避该隐私漏洞的有效方案,AI生成内容的可信性与个人信息防护机制再次成为行业讨论焦点。

32 分钟前
近期海外科技领域推出一款新型决策辅助AI工具,区别于OpenAI ChatGPT、Google Gemini、DeepSeek等主流大模型侧重生成答案、直接给出方案的产品逻辑,该工具核心能力为识别用户决策过程中的逻辑漏洞、信息盲区与非理性偏差,不会替用户做出最终选择,实测中对错误决策的预警准确率可达87%,填补了AI辅助决策赛道的细分空白。

34 分钟前
近期,由北美多所高校联合AI安全实验室发布的最新研究显示,当前OpenAI GPT-4o Computer Use、谷歌Gemini Advanced、微软Copilot等主流可操作电脑的AI代理产品,在处理整理表格、筛选邮件等常规办公任务时平均成功率仅为22%,超6成测试案例出现操作偏差,11%的案例发生不可逆错误,远未达到厂商宣传的商用标准。