AI搜索引擎Perplexity遭集体诉讼 隐身模式被指泄露用户数据

2026年4月，AI搜索引擎Perplexity因涉嫌严重隐私侵犯遭遇集体诉讼。诉讼指出其宣传的“隐身模式”完全失效，无论用户是否登录账号、开启隐私保护，全部对话内容均会被自动共享给谷歌、Meta用于广告投放，平台内嵌的Meta Pixel、Google Ads追踪器及Meta Conversions API技术可绕开广告拦截收集全链路交互数据。

发起本次诉讼的匿名用户表示，他正是出于对Perplexity宣传的隐身模式、“对话数据不留存”的信任，才会在平台上查询涉及个人健康、财务规划的敏感问题，后续却在谷歌、Facebook等平台频繁收到高度匹配的定向广告，因此怀疑自己的对话数据遭到泄露。

诉状内容显示，Perplexity的隐私保护功能完全属于虚假宣传：无论用户是否登录账号、是否开启隐私保护开关，所有与AI的对话内容都会被自动同步给谷歌和Meta两大广告巨头，用于优化用户画像和定向投放策略。

配合诉讼开展的第三方技术调查显示，Perplexity平台内嵌入了至少两类主流广告追踪工具：分别是Meta Pixel像素追踪器和Google Ads追踪代码，更重要的是，平台还接入了Meta Conversions API技术——这是近年来广告行业普遍使用的、可绕过广告拦截工具的隐蔽数据回传方案，无需在用户端留下Cookie痕迹就能完成数据上传。

调查同时确认，上述追踪工具的采集范围覆盖用户交互全流程：不止用户首次输入的搜索提问，后续与AI的多轮追问、补充查询、甚至对回答的反馈操作都会被完整回传，且所有数据未经过任何脱敏处理，用户的个人敏感信息完全暴露在广告商的监控范围内。

作为AI搜索赛道的明星产品，Perplexity此前凭借无广告、对话式交互的体验，已经积累了全球数千万用户，很多用户选择AI搜索引擎的核心原因，正是厌恶传统搜索页面大量的广告干扰，以及对传统搜索数据隐私的担忧。

本次事件的爆发，也暴露出整个生成式AI搜索领域的监管盲区：目前全球范围内尚未出台针对AI搜索产品用户交互数据流转的强制性规范，绝大多数产品的隐私保护承诺都属于企业自宣，没有第三方独立审计机制约束，用户的隐私权益很难得到保障。有行业律师指出，如果本次诉讼最终判定Perplexity违规，将可能成为AI领域隐私监管的标志性案例，推动全行业建立统一的数据合规标准。

（图像由AI生成）