Anthropic遭美战争部列为供应链风险，Claude伦理条款谈判陷僵局

2026年2月27日，美国战争部长Pete Hegseth通过X平台宣布，将AI初创公司Anthropic列为供应链风险。这一决定源于双方数月谈判的破裂——Anthropic要求为其大语言模型Claude增加两项合法使用例外条款，其中包括限制大规模国内监控场景的使用，但未能与美方达成共识。Anthropic当日发布官方声明回应，并向客户提出合规建议。

当地时间2月27日清晨，美国战争部长Pete Hegseth的X账号更新了一条简短却分量十足的动态：他正指示美国战争部将Anthropic正式纳入供应链风险清单。这条消息瞬间在全球AI行业引发震动——Anthropic凭借其自研的Claude系列大语言模型，早已跻身全球顶尖AI阵营，更是美国政府潜在的关键AI技术合作方之一。

据Anthropic发布的官方声明，此次冲突并非突发，而是双方持续近三个月谈判陷入死局的最终结果。谈判的分歧核心聚焦在Anthropic提出的两项Claude合法使用例外条款上。其中最受外界关注的一项，是明确禁止将Claude用于大规模国内监控场景——这与Anthropic创立之初便秉持的“AI伦理优先、守护用户隐私”核心承诺高度契合。但美国战争部显然无法接受这一限制，双方在多轮沟通后仍未能找到利益平衡点，最终导致谈判彻底破裂。

被美国战争部列为供应链风险，对Anthropic而言无疑是一次重大打击。这一定性意味着，美国政府及相关合作机构将被限制与Anthropic开展技术合作，甚至可能直接影响该公司与国防相关的商业订单。更值得全行业警惕的是，这一事件暴露了AI企业在与政府部门合作时的两难境地：一方面，政府订单是AI技术落地的关键场景，能为企业带来稳定的营收与技术验证机会；另一方面，坚守自身伦理准则可能与政府的安全需求产生直接冲突。

在发布的声明中，Anthropic不仅详细说明了谈判的来龙去脉，还针对其全球客户群体提出了具体的应对建议。虽然声明未披露建议的具体内容，但结合事件背景，业内普遍推测这可能包括帮助客户评估现有合作中的合规风险，以及调整Claude在敏感场景下的部署策略，以规避潜在的政策风险。同时，Anthropic也重申了其坚守AI伦理底线的立场，表示不会为了商业利益放弃对用户隐私与权利的保护。

此次Anthropic与美国战争部的冲突，并非AI行业与政府监管博弈的个例。随着AI技术在国家安全、公共治理等领域的应用不断深入，政府监管需求与AI企业伦理准则之间的碰撞将愈发频繁。如何在满足公共安全需求的同时，保障AI技术的伦理底线，成为全球AI行业共同面临的长期课题。这也倒逼AI企业在技术研发之初，就将合规性与伦理设计纳入核心框架，以应对复杂多变的政策环境。