马斯克庭审炮轰OpenAI：指ChatGPT关联自杀，称Grok更安全

2026年2月公开的庭审证词显示，特斯拉CEO埃隆·马斯克出庭痛批OpenAI违背非营利创立初衷，为追求盈利忽视AI安全，直指其产品ChatGPT关联用户自杀事件，同时强调自家xAI旗下的Grok安全管控更严谨。不过xAI今年1月刚因Grok生成非自愿裸照遭欧盟调查，证词引发行业对其双标的质疑。

当地时间2月28日，埃隆·马斯克针对OpenAI的庭审证词正式对外公开，这段录制于2025年9月的证词瞬间在全球AI行业掀起轩然大波。作为OpenAI的联合创始人之一，马斯克此番出庭并非为旧东家站台，而是以尖锐的指控将昔日的伙伴推上了舆论的风口浪尖。

在证词中，马斯克毫不留情地抨击OpenAI违背了2015年创立时的“非营利、普惠AI”初衷。他指出，自OpenAI引入微软投资并转向“受限营利”模式后，公司决策的核心逻辑已从“安全优先”转向“速度、规模与营收优先”，直接导致AI产品的安全审核环节被严重弱化。

最具冲击力的是马斯克的直白表态：“没有人因为Grok而自杀，但显然有人因为ChatGPT而自杀。”他试图通过将ChatGPT与用户自杀事件直接挂钩，坐实OpenAI在AI伦理与安全管控上的失职，同时强化自家xAI旗下Grok的安全优势。

不过，马斯克的证词很快就遭到了行业内外的质疑——他口中“更安全”的Grok，刚在2026年1月曝出严重安全丑闻。当时，社交平台X上大规模出现由Grok生成的非自愿性裸照，这一事件引发了欧盟监管部门的高度关注，并启动了针对xAI合规性的全面调查。

有行业分析师指出，马斯克在庭审中刻意回避Grok的安全问题，却将ChatGPT的安全漏洞无限放大，可能带有明确的诉讼造势或商业竞争目的。这种选择性的指控，反而让公众对AI行业的“安全叙事”产生了更深的不信任。

马斯克的炮轰并非个例，而是AI行业普遍面临的“安全与商业”困境的缩影。近年来，全球大语言模型厂商都在加速商业化进程，ChatGPT的订阅服务、企业级API等业务为OpenAI带来了巨额营收，但也让公司陷入了“快速迭代还是安全优先”的两难。

同时，监管的滞后性也加剧了这一矛盾。目前全球范围内尚未形成统一的AI安全合规标准，厂商往往根据自身商业需求调整安全门槛，这也为类似的安全事件埋下了隐患。马斯克的庭审证词，无疑将推动全球监管机构加快AI安全法规的制定，倒逼行业重新审视安全与盈利的平衡。