马斯克起诉OpenAI案落锤 庭审细节曝双方早期目标高度重合

近日美国陪审团快速驳回埃隆·马斯克针对OpenAI联合创始人及合作伙伴微软提起的诉讼，此前马斯克指控山姆·奥特曼窃取原本定位非盈利属性的OpenAI将其转为商业化实体。庭审披露的大量内部文件显示，马斯克早年执掌机构期间，本身就提出过将OpenAI商业化变现、引入科技巨头资源的相似规划，这起耗时近3年的行业标志性诉讼最终以马斯克败诉告终。

陪审团从开始审议到给出最终判决仅仅用时不到3个小时，远超业内此前对这起AI行业标志性诉讼的时长预期，不少旁观庭审的行业分析师此前就预判马斯克的胜诉概率不足10%，核心原因除了诉讼提起的时间点距离争议事件发生间隔超过6年，早已超出法定追诉时效之外，原告方提交的核心证据链也多处存在逻辑矛盾。

这起被称为“AI行业第一案”的纠纷起源于2015年OpenAI初创阶段，当时马斯克作为最大出资人先后投入超过5000万美元，是机构实际的联合掌舵人，而山姆·奥特曼彼时负责机构的日常运营，两人最初共同的愿景是打造一个完全不受商业利益裹挟、对全人类开放的通用人工智能非盈利实验室。
2018年马斯克退出OpenAI董事会，双方的公开分歧从2023年ChatGPT爆火之后逐步升级，马斯克公开对外喊话称奥特曼违背了初创时的公益承诺，把OpenAI做成了被微软深度绑定的盈利牟利工具，违背了当初创立机构的初心。